W drugiej części mojego subiektywnego podsumowania aktywności i pracy miejskich radnych prezentuje kolejne trzy osoby.
Podobnie jak w części pierwszej nawigacja odbywa się poprzez kliknięcia imienia i nazwiska radnej/radnego, który Cię interesuje.
Wszystkie dane są aktualne na dzień opublikowania tekstu i pochodzą z serwisu e-sesja i BIP miasta. Linki w tekście pozwalają zweryfikować dane na własną rękę.
Zapraszam do lektury
Michał Kacprzak
Pan radny w wyborach samorządowych zdobył 294 głosy. Od 1 października 2024 r. jest Wiceprzewodniczącym Rady Miasta. Zasiada też w Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Zdrowia, Spraw Socjalnych oraz Porządku Publicznego i Komisji Planowania Przestrzennego, Budownictwa i Gospodarki Gruntami.
Radny nie złożył w obecnej kadencji żadnej interpelacji, podpisał jedną – dot. wprowadzenie strefy płatnego parkowania.
Uczestniczył w 18 z 19 sesji zabierając głos 14 razy.
Tu również musimy podzielić oceną na dwa okresy – przed i po objęciu stanowiska Wiceprzewodniczącego Rady Miasta. Należy powiedzieć, że wypowiedzi radnego z obu okresów są spokojne, merytoryczne i nie zaogniają dyskusji. Mi ten styl zdecydowanie odpowiada. Z Panem radnym da się rozmawiać, nawet jeśli człowiek się z nim nie zgadza.
Tomasz Koczara
Pan Tomasz Koczara w wyborach zdobył 140 głosów. Był to trzeci wynik na liście KO w okręgu nr 1. Wynik okazał się niewystarczający do zdobycia mandatu. Radnym został w skutek rezygnacji Pani Jolanty Zadrogi powołanej na stanowisko Zastępcy Burmistrza Miasta. Mandat objął na III sesji Rady Miasta w dniu 26 czerwca 2024 r. Od 27.11.2024 r. pełni funkcję Przewodniczącego Rady Miasta.
Radny jest członkiem Komisji Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska.
Radny złożył w tej kadencji trzy interpelacje (1, 2 i 3), wszystkie dotyczyły organizacji ruchu drogowego w mieście.
Brał udział we wszystkich sesjach od objęcia mandatu.
Co mogę powiedzieć o sprawowaniu mandatu przez radnego Tomasza Koczarę? W krótkim okresie pomiędzy objęciem mandatu radnego a wyborem na Przewodniczącego Rady Miasta złożył jeden wniosek formalny o zakończenie dyskusji. Pisałem już wcześniej, że mi się takie podejście nie podoba – dyskusja powinna się kończyć gdy wszyscy się wypowiedzą.
Druga sprawa to przewodniczenie Radzie Miasta. Początki były przeciętne, pisałem o tym w sprawozdaniach z sesji. Panował delikatny chaos, radnemu zdarzały się błędy językowe, sam styl nie pasował do powagi stanowiska. Z biegiem czasu jednak sytuacja się poprawiła. Ostatnie dwie, trzy sesje były prowadzone bardzo sprawnie, zmniejszyła się liczba „żartobliwych” uwag Przewodniczącego. Doceniam też to, że na koniec obrad podaje się daty kolejnej sesji.
To co zwraca uwagę to przypadki odbierania głosu, czy też zwracania uwagi na przekroczenie czasu wypowiedzi (który wynosi śmiesznie krótkie 3 minuty; ten punkt statutu Miasta należałoby zmienić jak najszybciej). Wyjątkowo często zdarza się to Panu Przewodniczącemu w stosunku do radnych klubu PIS (szczególnie radnego Krzysztofa Laski i Waldemara Pałysa). Co ważne nie są to jedyni radni, którzy nie trzymają się limitu czasowego wypowiedzi… ale tych innych Pan Przewodniczący tak ochoczo nie poucza.
I na koniec drobna uwaga. Mam wrażenie, że p. Tomasz Koczara aspiruje do roli „szefa KO” w mieście. Skąd taka obserwacja? Przypomnijcie sobie proszę spotkanie dotyczące postawienia kontenerów na ul. Legionowej… Burmistrz przekonywał do momentu gdy wyszedł p. Tomasz „cały na biało” i oświadczył: „dobra, kontenerów na Legionowej nie będzie!”. I wtedy temat upadł. Zadałem sobie wtedy pytanie: kto tu rządzi?
Bogusław Konrad
Pan radny w wyborach uzyskał 255 głosów.
Jest członkiem Komisji Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno – Gospodarczego i Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Zdrowia, Spraw Socjalnych oraz Porządku Publicznego (której przewodniczył do 26.03.2025 r., odwołanie nastąpiło na X sesji Rady Miasta).
Radny w tej kadencji nie złożył żadnej interpelacji.
Uczestniczył w 18 z 19 sesji Rady Miasta zabierając głos 34 razy.
Pan radny wypowiada się w sposób rzeczowy i merytoryczny. Wypowiedzi są uporządkowane i bardzo dobrze się ich słucha. Wchodząc w polemikę z innymi radnymi jest kulturalny i spokojny. Widać, że posiada spore doświadczenie w wystąpieniach publicznych i jest do nich dobrze przygotowany.
Tu zakończę część drugą. Dodam tylko, że praktycznie wszystkich radnych „poznałem” dopiero w maju 2024 r. gdy zaczęliśmy robić „na surowo”.
Oczywiście możecie mieć inne zdanie i chętnie je poznam. Napiszcie do nas maila, albo dłuższą polemikę.
