Kolejna, piąta z siedmiu, część mojej subiektywnej oceny pracy naszych radnych. Zapraszam do lektury wcześniejszych – link 1, link 2, link 3 i link 4.
Jak poruszać się po tekście? Klikasz imię i nazwisko radnej/radnego co automatycznie przeniesie Cię do odpowiedniej części tekstu.
Dane są aktualne na dzień opublikowania materiału i pochodzą z ogólnodostępnych źródeł, tj. serwisu e-sesja i BIP miasta, wyniki wyborów samorządowych ze strony PKW. Linki w tekście pozwalają na własną rękę zweryfikować podane informacje.
Klikajcie i czytajcie!
Marian Malec
Pan radny, debiutujący w Radzie, w wyborach samorządowych uzyskał 170 głosów.
Jest członkiem Komisji Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno – Gospodarczego (której przewodniczył od maja do 26.06.2024 r.; obecnie jest Wiceprzewodniczącym), Komisji Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska, Komisji Rewizyjnej i Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Radny złożył w tej kadencji 3 interpelacje, ale jedną z nich wycofał (dziwne postępowanie, bo była to ciekawa sprawa). Pozostałe to: 1 i 2 (ciekawa jest ta dotycząca transmisji tv i biuletynu).
Radny brał udział we wszystkich sesjach RM zabierając głos 20 razy.
Jak oceniam radnego Mariana Malca? Poświęciłem już Panu radnemu jeden tekst, było to zaraz po „kłótni” na XI sesji RM. Te wydarzenia rzutują, według mnie, na łączną ocenę pracy radnego. Nie jest ona więc pozytywna. Już nie chodzi o nieszczęśliwe dobrane słowa o „nie proszeniu się na radnego”, ale np. wnioskowanie o postawienie tablicy z informacją, w którym miejscu będzie stała tężnia (na dosłownie chwilę przed rozpoczęciem jej budowy!), bo Pan radny nie umie mieszkańcom powiedzieć gdzie ona stanie? Nie wie, bo nie przeczytał dokumentów z uchwały, nad którą głosował. Był więc nieprzygotowany. Być może to samo nieprzygotowanie było powodem rezygnacji z przewodniczenia Komisji Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego, którą radny złożył podczas III sesji RM.
Ewa Orzechowska
Pani radna w wyborach zdobyła 139 głosów.
Jest członkiem Komisji Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno – Gospodarczego.
Radna złożyła 3 interpelacje (1, 2, 3) dotyczące stanu nawierzchni drogi, budowy kanalizacji czy stworzenia miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
Statystyki udziału radnej w sesjach Rady Miasta i wypowiedzi widzicie obok.
Co mogę powiedzieć o sprawowaniu mandatu przez Panią Ewę Orzechowską? Jej wypowiedzi są spokojne, merytoryczne, dobrze się ich słucha. Pani radna szczególnie dobrze czuje się w tematach społecznych (zdrowia, pomocy społecznej, również oświaty). Mi się to podoba. Doceniam to, że wypowiada się w sprawach, na których się zna (podobnie w przypadku radnego Krycha, który z kolei dobrze czuje się w tematach gospodarki komunalnej). Nie ma jak wiemy specjalistów od wszystkiego, nie warto więc na takiego pozować. Oby więcej w radzie kobiet takich jak Pani Ewa Orzechowska.
Waldemar Józef Pałys
Pan radny w wyborach samorządowych uzyskał 122 głosy.
Jest członkiem Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Zdrowia, Spraw Socjalnych oraz Porządku Publicznego.
Złożył w tej kadencji jedną interpelację, ważną bo dotyczącą zmian w funkcjonowaniu Urzędu Miasta i liczby stworzonych stanowisk. Polecam też odpowiedź.
Statystyki udziału w sesjach Rady Miasta i wypowiedzi widzicie obok.
Pan radny należy, obok radnych Krzysztofa Laski i Pawła Pecury, do najaktywniejszych w klubie PIS. Jego wypowiedzi są z reguły spokojne i merytoryczne, choć zdarza mu się użyć ostrzejszego języka (z zachowaniem zasad kultury osobistej). Jest dociekliwy, to na plus, np. ostatnio domagając się publicznej odpowiedzi na temat sytuacji wokół MDK-u. Lubi wejść w polemikę z adwersarzami i trzeba oddać, że wychodzi mu to dobrze, jest sprawnym retorycznie mówcą. Jednak potrafi to podnieść „temperaturę” dyskusji. Co w konsekwencji powoduje uwagi ze strony Przewodniczącego Rady Miasta Tomasza Koczary (moim zdaniem Przewodniczący jest tu niesprawiedliwy i takie działania są niepotrzebne). Na sesji zaczyna się wtedy „słowny ping-pong”, traci na tym wizerunek i powaga Rady.
Tu zakończę część piątą.
Tradycyjnie zapraszam do dyskusji i polemiki. Chętnie poznam Wasze zdanie. A może napiszą do mnie radni? Chętnie przyjmę Państwa opinie.
