MAŁA JEDYNKA – czy to dla Ratusza „10” w skali Beauforta?
Temat szkoły Małej Jedynki – na sesji Rady Miasta z dnia 22 maja 2024 Burmistrz oświadczył: „może nie być otwarcia we wrześniu – mogą być problemy z dotrzymaniem terminu” – powiedział to bez AUDYTU, uwierzycie? Zdecydowanie oświadczył, że to “ jest niczyja wina i to nie wina wykonawcy”. Zalało salę gimnastyczną, czyli problemy z odwodnieniem, które naprawia już ZGK. Dodatkowo Państwowa Straż Pożarna również miała zastrzeżenia i pojawiły się w związku z tym “nowe inwestycje w projekcie”.
Tutaj macie link do tej Sesji – wypowiedź Burmistrza dotycząca Szkoły od 1:21
Później pojawiły się przecieki z Ratusza do lokalnych mediów o problemach z przyłączem energetycznym – oczywiście z winy poprzedniego Burmistrza – zaleciało to nagonką i przepychaniem odpowiedzialności.
Zebranie z rodzicami dzieci dotyczące Szkoły Muzycznej obnażyło brak wiedzy burmistrza Huberta Betlejewskiego w sprawie Małej Jedynki i utworzenia Szkoły Muzycznej. Nikt nie spodziewał się takich słów, bo zapewne nagrałby to. On nie wiedział, o czym mówi i na jakim etapie zaawansowania są „szkolne” tematy.
Problemy z Małą Jedynką osiągnęły u Burmistrza skalę „10 i więcej problemów” na jednej z Komisji 12 czerwca 2024. Tę „skalę” zauważył radny Pawel Pecura, który napisał w dniu 17 czerwca interpelację i otrzymał 25 czerwca odpowiedź, dzięki czemu dowiedzieliśmy się, dlaczego 2 WRZEŚNIA MAŁA JEDYNKA NIE RUSZY.
http://www.bip.ostrowmaz.pl/public/?id=204209
Te 10 punktów to dla ratusza mur, bariera nie do zrealizowania w planowanym wcześniej terminie (30 lipca planowe zakończenie prac). Radny zapytał o te “minimum 10 problemów lub więcej”. My raczej potraktowaliśmy to jako „powiedziało się ot tak”, gdyż przyzwyczailiśmy się do ogólnikowo formowanych wypowiedzi Burmistrza, a nie mających poparcia w rzeczywistości, których sam nie potrafi wyjaśnić. W zdjęciach macie odpowiedź udzieloną na interpelację – przeczytajcie i oceńcie – równo 10 – nie mniej, nie więcej.
Czyż nie jest tak, że Ratusz kreuje problemy, które później rozwiąże, aby ogłosić sukces, a jak się nie uda, to zrzuci winę na poprzednika? Poprzedni Burmistrz Jerzy Bauer jakoś nie sygnalizował problemów z budową tej szkoły i otwarciem jej w terminie. Uważamy, że nie sabotował tej budowy. Był nastawiony na wygranie kolejnej kadencji i oddanie inwestycji w terminie, a prace szły zgodnie z planem – taki był przekaz. To o co chodzi z tym opóźnieniem? Raczej widzimy tutaj niedoświadczenie nowych władz Ratusza. Co za tym przemawia? Wydaje się nam, że zbyt łatwo zgodzono się na przesunięcie terminu oddania obiektu przez Wykonawcę na 18 października 2024 roku – dlaczego? Trzeba było naciskać na dotrzymanie terminu, twardo negocjować, zaproponować jakieś rozwiązania – więcej ludzi, praca zmianowa, więcej zaangażowania po stronie Wykonawcy i Ratusza aby dotrzymać terminu? A tak burmistrz 5 czerwca na sesji mówi: „to nie wina wykonawcy” i rezygnuje na prośbę Wykonawcy z terminu 31 lipca, o czym dowiadujemy się dopiero z odpowiedzi na Interpelację. To wydłużenie terminu zakończenia prac o 2,5 miesiąca! Czy to efekt tylko tych “10 problemów”?
Gdzie tu troska o plany dzieci, rodziców – mieszkańców, gdzie troska o finanse miasta? Czy będą kary umowne dla wykonawcy za niedotrzymanie terminu? Raczej nie, “bo to nie wina wykonawcy” – tak twierdzi Burmistrz i miasto zgodziło się na przesunięcie daty odbioru inwestycji. Które z tych 10 punktów to uwagi Państwowej Straży Pożarnej – te dodatkowe, niespodziewane inwestycje, o których była mowa 22 maja? Czy były to uwagi krytyczne dla bezpieczeństwa, czy raczej formalne ? Jak miały się one do projektu budynku?
Obecna władzo, bierzcie się do pracy – prawdziwej, za którą Wam płacimy ile chcieliście. Sami się zrzekliście 30 (20) % – nie ma taryfy ulgowej, tłumaczenia, że pracujecie od 8 do 16 i urlopy w lipcu czy sierpniu i słabo zarabiacie.
No i po raz kolejny kłania się polityka informacyjna Ratusza – dopiero na Interpelację Radnego jest jakaś publiczna wypowiedź w tej sprawie. Czy nie należała się ona rodzicom i dzieciom, mieszkańcom miasta tak po prostu? To wasi wyborcy. Gdzie ta zmiana jakościowa w podejściu do mieszkańców ?
Hejtujemy czy krytykujemy? – nie – nam zależy
NA SUROWO
Regulamin Komentowania* Odpowiedzialność: Każdy użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za treść swoich komentarzy. Autor bloga nie odpowiada za komentarze zamieszczane przez użytkowników.* Szacunek i kultura: Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe, wulgarne lub naruszające prawa innych osób będą usuwane.* Zakaz spamowania: Niedozwolone jest zamieszczanie komentarzy zawierających spam, reklamy lub linki prowadzące do niebezpiecznych stron.* Tematyka: Komentarze powinny odnosić się do tematyki wpisu. Komentarze niezwiązane z tematem mogą zostać usunięte.* Moderacja: Autor bloga zastrzega sobie prawo do moderacji, edycji lub usuwania komentarzy, które naruszają zasady regulaminu.* Dodając komentarz, akceptujesz powyższe zasady.