W pierwszym tekście pokazaliśmy jak głosowali radni na sesji z dnia 26 kwietnia 2023 roku. Wtedy, co do intencji, radni byli jednomyślni.
LIII sesja Rady Miasta w dniu 29 listopada 2023
Później, na sesji w dniu 29 listopada 2023 roku, głosowano uchwałę o utworzeniu Samorządowej Szkoły Muzycznej.
Zajrzyjmy więc do protokołu z tej sesji oraz do wyniku głosowania.
„Radna p. Jolanta Jadwiga Kwiatkowska uznała, że jest potrzeba utworzenia szkoły muzycznej w obszarze miasta.”
„Radna p. Anna Krajewska wyraziła zdanie, że wspieranie uzdolnionych muzycznie dzieci można realizować np. w formie przyznawania stypendium do płatnej Społecznej Szkoły Muzycznej.”
„Radny p. Michał Kacprzak powiedział, że można określić w samych superlatywach skutki prowadzenia Samorządowej Szkoły Muzycznej na terenie miasta. Wyraził zdanie, że błędnie interpretowane są pytania opozycyjnych Radnych Miasta o szczegóły realizacji oraz koszty inwestycji przez większość Rady Miasta, ponieważ opozycyjni Radni Miasta zadają pytania w imieniu zainteresowanej sprawą opinii publicznej. Nadmienił, że obecnie trwa przystępowania do prac nad tworzeniem budżetu miasta na 2024 r, więc dostępne są szczegółowe informacje na ten temat.”
I na koniec radny, który w głosowanie w dniu 26.04.2023 roku się „pomylił”.
„Radny p. Mieczysław Szymalski przypomniał, że Radni z Klubu „Niezależni Razem” głosowali „za” podjęciem uchwały w sprawie zamierzenia utworzenia szkoły muzycznej. Dodał, że na obecnym etapie są nieodwracalne podjęte decyzje w omawianej sprawie. Wyraził przekonanie, że wstępna kalkulacja finansowa inwestycji jest podstawowym dokumentem niezbędnym do podjęcia dalszych kroków związanych z utworzeniem Samorządowej Szkoły Muzycznej. Poinformował, że Radni z Klubu „Niezależni Razem” „wstrzymają się” podczas głosowania nad projektem uchwały w przedstawionym kształcie.”
Cały protokół znajdziecie TUTAJ.
A jaki był wynik głosowania?
Jak zapowiedzieli, tak zrobili.
Czy można trzy razy głosować za tym samy zupełnie inaczej?
Jutro odbędzie się głosowanie nad przyszłością Samorządowej Szkoły Muzycznej.
Pytanie, które postawiliśmy w pierwszym tekście można powtórzyć. Nie będę tego jednak robił. Polecę tylko czytanie ze zrozumieniem.
Warto też zapytać, czy radni na etapie prac na budżetem na rok 2026 zgłaszali problem finansowania szkoły muzycznej?
A Paniom „neo-radnym” Annie Krajewskiej i Jolancie Jadwidze Kwiatkowskiej oraz radnemu Michałowi Kacprzakowi zadam pytanie: Jakie jest Państwa rzeczywiste stanowisko w tej sprawie? Czy jutro starczy odwagi by się WSTRZYMAĆ?
W końcu nie da się czegoś raz POPIERAĆ, później się jednak WSTRZYMAĆ, by na końcu być PRZECIW.
A może się mylę? I jest to możliwe…
