Dzisiejsza VI sesja Rady Miasta rozpoczęła się od rezygnacji z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta p. Łukasza Chojnowskiego.
Prowadzenie obrad przejęła wiceprzewodnicząca Rady Miasta Anna Krajewska, która od razu ogłosiła 5 minut przerwy.
Czy ta rezygnacja nas zaskoczyła? Raczej nie. Nasze karaluchy w urzędzie miasta od jakiegoś czasu donosiły nam, że takiego posunięcia możemy się spodziewać.
Na wniosek prowadzącej wprowadzono do porządku obrad dodatkowe punkty: podjęcie uchwały o odwołaniu Przewodniczącego Rady Miasta i wybór nowego Przewodniczącego. Jedynym zgłoszonym kandydatem był p. Tomasz Koczara, który w głosowaniu uzyskał 14 głosów. 7 radnych wstrzymało się od głosu. Koalicja „PO – Niezależni” dokonała zmiany na stanowisku Przewodniczącego Rady Miasta.
Jak oceniamy tą zmianę? Na razie wstrzymamy się z oceną. Zdumiewające wydaje się jednak to, że Burmistrz Miasta Hubert Betlejewski nie miał nic do powiedzenia zarówno w przypadku rezygnacji p. Łukasza Chojnowskiego, jak i powołania nowego Przewodniczącego. Czy to oznacza, że nasz Burmistrz został już tylko statystą w tym teatrzyku?
Nowy Przewodniczący przejął prowadzenie obrad. Radni zajęli się kolejnym punktem, tzn. zmianami w budżecie. Zmiana budżetu została przyjęta 15 głosami, 6 radnych wstrzymało się od głosu.
W kolejnym punkcie radni zajęli się zmianami w stawkach podatku od nieruchomości. Dyskusja była długa, jednak nie możemy powiedzieć, że wniosła cokolwiek do sprawy. Podwyżki być muszą, to każdy rozumie. Jednak to, na co wydaje się miejskie pieniądze musi być klarowne i jawne. Radny Krzysztof Laska wspomniał w dyskusji, że podejmuje się wiele decyzji personalnych gdzie nie patrzy się na koszty. W tym miejscu warto zaznaczyć, że te decyzje podejmuje Burmistrz Miasta w swoich zarządzeniach… których namiętnie nie publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej. O sprawie pisaliśmy w naszych tekstach.
https://ostrownasurowo.pl/o-czym-nie-wiemy-krotka-refleksja-w-temacie-zarzadzen-burmistrza/
https://ostrownasurowo.pl/zarzadzenia-burmistrza-ciag-dalszy-sprawy/
https://ostrownasurowo.pl/zarzadzenia-burmistrza-cz-3-nasza-odpowiedz/
Według informacji Skarbnik Miasta podwyżki wynoszą 10%, a ich wpływ na dochody budżetu do +1,1 mln PLN. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 7 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.
W dalszej części obrad mieliśmy okazję usłyszeć o powodach podwyżek opłat za wywóz śmieci. Zastanawiająco zabrzmiała informacja, że w mieście za odbiór śmieci płaci 17 tyś mieszkańców, przy ponad 21 tyś zameldowanych. Jak mieliśmy okazję usłyszeć miasto planuje urządzić nam Orwella w pełnej krasie… naklejki na torby na śmieci i kosze otwierane na podstawie tych naklejek, oraz kosze na śmieci otoczone kamerami, które będą identyfikowały wrzucających? Sprawdzanie meldunku podczas wypełniania deklaracji „śmieciowych”? Problem na pewno istnieje, ale proponowane sposoby jego rozwiązania przyprawiają o ciarki na plecach.
Uchwała została przyjęta 12 głosami, 7 radnych było przeciw. Radna Klaudia Wilczyńska po raz kolejny jest nieobecna na sesjach, które trwają dłużej niż godzinę.
Naszą uwagę zwróciła informacja, że na portalu zamówień publicznych powinny być publikowane informacje o otwarciu ofert na poszczególne przetargi. Na dzień dzisiejszy poślizg w publikowaniu tam informacji jest na tyle duży, że obywatel (ale też radny) nie ma szans za bieżąco zapoznawać się wynikami przetargów ogłaszanych przez Miasto. To kolejny kamyczek do ogródka Ratusza w kwestii publikowania na bieżąco informacji dotyczących pracy Urzędu.
Skarbnik powiedziała, że w przetargu na odbiór śmieci jedyną ofertę złożył ZGK w Ostrowi Mazowieckiej, a otwarcie ofert miało miejsce 7 listopada. No to teraz zobaczcie jak na obecną chwile wygląda portal zamówień. Gdzie jest ten przetarg? Nie ma go w rozstrzygniętych, nie ma w unieważnieniach, nie na w bieżących. Załączone screeny pochodzą z dnia 27 listopada z godziny 16:35. Czyli urzędnicy już wiedzą jaki jest wynik tego przetargu, ale radni i mieszkańcy jeszcze nie. Jak celnie zauważył radny Paweł Pecura te informacje powinny być radnym (ale i mieszkańcom – to już nasz głos) znane od razu!
W kwestii finansowania sportu – o temacie pisaliśmy już wielokrotnie – czy zmiana polegająca na finansowaniu klubów według ilości ćwiczących dzieci to zmiana na lepsze? Wcześniej słyszeliśmy o jakimś tajemniczym „algorytmie” mającym decydować o finansowaniu sportu; teraz mowa tylko o ilości dzieci… Wypada wspomnieć o stanowisku radnej Anny Krajewskiej, która celnie wskazała, że miasto nie powinno finansować zajęć dzieci z gminy. Miejskie pieniądze powinny finansować zajęcia sportowe mieszkańców miasta. Tej kwestii uchwała w planowanej formy nie rozwiązuje. Słowa Burmistrza o potrzebie zwiększania środków na sport, odciąganiu dzieci od tabletów/komórek, itd niczego do sprawy nie wnoszą. Kluby zawsze będą chciały więcej pieniędzy, rada sportu zawsze będzie chciała więcej pieniędzy, ale gdzie w tym jest interes publiczny i rachunek ekonomiczny? My tego związku nie widzimy.
Uchwała w proponowanym kształcie została przyjęta 14 głosami, 5 radnych wstrzymało się.
Miejskie inwestycje – podobno uzyskano pozwolenia na odstępstwa od projektu co pozwoli sanepidowi wydać pozytywną decyzję o użytkowaniu budynku nowej szkoły. Poczekamy, zobaczymy. Temat był już wielokrotnie opisywany. Może w końcu doczekamy się oddania budynku nowej szkoły.
Podsumowując, sesja znów była długa i wyczerpująca fizycznie oraz umysłowo. Nowy Przewodniczący Rady Miasta Tomasz Koczara prowadził obrady sprawnie, choć w naszym odczuciu w zbyt luźnej formie. Dobry nastrój jest ważny, ale na sesji Rady Miasta wymagana jest powaga.
Całą sesję możecie obejrzeć TUTAJ. A TUTAJ znajdziecie wyniki wszystkich głosowań oraz przyjęte uchwały.
W Biuletynie Informacji Publicznej pojawił się też projekt budżetu na rok 2025. Sesja Rady Miasta, na której głosowany będzie budżet odbędzie się 18 grudnia. Projekt przeanalizujemy i poświęcimy mu odrębny tekst.
Jeśli podoba się Wam to, co robimy wesprzyjcie nasz projekt obywatelskiego dziennikarstwa – postawcie nam kawę!
burmistrz oddał przewodniczącego rady głównemu sponsorowi jego kampani porażka leśne dziadki z układu rządzą miastem
Za wywóz śmieci pięcio osobowa rodzina zapłaci 360 zł rocznie więcej.
Uśmiechnięta Polska. Uśmiechajcie się i płaćcie więcej 😅A przy wyborach nie zapomnijcie zagłosować na czerwone serduszka uśmiechniętych geniuszy.
Regulamin Komentowania* Odpowiedzialność: Każdy użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za treść swoich komentarzy. Autor bloga nie odpowiada za komentarze zamieszczane przez użytkowników.* Szacunek i kultura: Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe, wulgarne lub naruszające prawa innych osób będą usuwane.* Zakaz spamowania: Niedozwolone jest zamieszczanie komentarzy zawierających spam, reklamy lub linki prowadzące do niebezpiecznych stron.* Tematyka: Komentarze powinny odnosić się do tematyki wpisu. Komentarze niezwiązane z tematem mogą zostać usunięte.* Moderacja: Autor bloga zastrzega sobie prawo do moderacji, edycji lub usuwania komentarzy, które naruszają zasady regulaminu.* Dodając komentarz, akceptujesz powyższe zasady.