Dzisiejsza sesja była długa i miała burzliwy przebieg. Zapraszam do przeczytania naszego podsumowania.
Sesja rozpoczęła się od zmian w porządku obrad. Pierwszą zmianę zgłosił Burmistrz i dotyczyła ona wprowadzenia do porządku obrad podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę przyjętą na poprzedniej sesji Rady Miasta – uchwała ta dotyczyła zmiany siedziby Miejskiego Przedszkola nr 1.
Drugą zmiana zgłoszona przez radnego Roberta Krajewskiego i dotyczył zdjęcia z porządku obrad omówienia wyników audytu z ZGK ponieważ wyniki audytu w tej miejskiej spółce nie zostały dostarczone radnym.
Głos w tej sprawie zabrał wiceprezes ZGK, p. Grzegorz Malec i w dość zdumiewających słowach stwierdził, że nikt z radnych nie wystąpił do ZGK z wnioskiem o udostępnienie wyników audytu. Argumentował, że ZGK jest spółką prawa handlowego i nie musi udostępniać takich dokumentów, ale na wniosek radnych, w siedzibie firmy wyniki audytu zostaną udostępnione. Jak słusznie zauważył w komentarzu radny Krzysztof Laska, głównym i jedynym właścicielem ZGK są mieszkańcy miasta. Wniosek o usunięcie tego punku z porządku obrad upadł w głosowaniu – 11 radnych głosowało przeciw, 9 za usunięciem omówienia wyników audytu w ZGK.
W dalszym ciągu obrad Skarbnik Miasta dokonała omówienia zmian w budżecie. W tym miejscu odeślę do zapowiedzi sesji gdzie omówiłem zmiany szczegółowo.
Zmiany w budżecie zostały przyjęte, wszyscy głosowali ZA.
Niespodziewaną dyskusję wywołał punkt 5 porządku obrad, tj. podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Województwu Mazowieckiemu. Sprawa dotyczy budowy przejścia dla pieszych na wysokości sklepu Biedronka na ulicy Lubiejewskiej.
Nie będę się wypowiadał o samej inwestycji, nie ma wątpliwości, że jest ona potrzebna… ale nie podoba mi się sposób prowadzenia rozmowy przez radnego Łukasza Chojnowskiego (starszym się nie przerywa, Panie radny), radnego Romana Betlejewskiego (emocje zupełnie niepotrzebne i słowa nie licujące z powagą zgromadzenia) i radną Annę Krajewską (wrzutki o żonie i dzieciach radnych – poniżej krytyki).
Ciekawie wygląda mapa zaprojektowanych w mieście zbiorników retencyjnych. Jest ich w sumie 10. Poniżej widzicie ich lokalizacje.
Kolejny punkt obrad dotyczył omówienia wyników audytów w MBP, MDK, MOSiR oraz ZGK (wyników audytu w ZGK nikt z radnych nie dostał, tym bardziej ciekawie zapowiadał się ten punkt).
Dziś na naszym portalu pojawi się artykuł dotyczący wyników audytów w MBP, MDK i MOSiR. O audycie ZGK napiszemy gdy przeczytamy raport.
Polecamy Wam obejrzeć tę część sesji.
Bardzo dobrze, że głos w dyskusji zabrała dyrektor MBP Pani Jolanta Andruszkiewicz. W tekście podsumowującym audyty napisałem, ale tu powtórzę, nie da się zastosować wskaźników finansowych do instytucji takich jak biblioteka czy dom kultury. Rozliczeniami finansowymi tych jednostek zajmuje się Centrum Usług Wspólnych i dziwie się, że dyrektor tej placówki nie został zaproszony do dyskusji nad tym punktem porządku obrad.
Niestety znów padły z ust Burmistrza słowa o oglądaniu każdej złotówki dwa razy i słusznie radny Krzysztof Laska zapytał, czy zasadne było wydanie kwoty ponad 100 tysięcy na audyty. Odpowiedź na to pytanie zostawię, Drodzy Mieszkańcy, Wam.
Czy radny Paweł Pecura powinien stracić mandat radnego jeśli doszło do złamania prawa i sankcją za to jest utrata mandatu? Oczywiście, że TAK. Liczę tylko, że w tej sprawie Burmistrz nie będzie wydawał kolejnych miejskich pieniędzy na „ekspertyzy prawne”, tylko wykorzysta przewidziane prawem ścieżki postępowania, czyli art. 383 Kodeksu wyborczego (LINK) w kontekście art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (LINK). Wydaje się, że kluczowe jest rozstrzygnięcie, czy podpisanie umowy pomiędzy ZGK a firmą radnego (w której jest prezesem czy posiada udziały) wypełnia definicję słów „z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy”. I to, że sprawa dotyczy nie obecnej kadencji Rady Miasta, a minionej.
Burmistrzowi polecamy w tym zakresie rozmowę z komisarzem wyborczym – w końcu „patrzymy na każdą wydaną złotówkę dwa razy”.
W kolejnym punkcie radny Rafał Wierzejski przedstawił sprawozdanie Komisji Rewizyjnej w sprawie kontroli w MDK a dotyczącej funkcjonowania orkiestry dętej. W konkluzji radny podał, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo poświadczenia nieprawdy przez dyrektor MDK na protokołach likwidacyjnych instrumentów dętych. Burmistrz powiedział, że sprawa trafiła do prokuratury w związku z czym prosi o nieprzeprowadzanie dyskusji nad tym punktem.
Odwołania z funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Zdrowia, Spraw Socjalnych oraz Porządku Publicznego radnego Bogusława Konrada i z funkcji przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska radnego Zbigniewa Krych przebiegły zgodnie z przewidywaniami. Widać, że stało się to, co stać się musiało. Polityka krajowa już tak mocno zeszła na poziom lokalny, że nie wróży to nic dobrego.
Dyskusja w tym punkcie była brzydka, nieuprzejma i żałuję, że Przewodniczący Rady Miasta Tomasz Koczara nie potrafił jej w odpowiednim momencie zakończyć. Ale zbyt mocno sam angażował się po jednej ze stron sporu. Źle to prognozuje na przyszłość.
Przewodniczenie Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej, Zdrowia, Spraw Socjalnych oraz Porządku Publicznego objął po głosowaniu radny Krzysztof Janusz Swaczyna, Komisji Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska radny Łukasz Chojnowski.
Sesja była długa, momentami niezbyt ładna i z przerwami technicznymi spowodowanymi funkcjonowaniem systemu eSesjaTV.
Całą sesję możecie obejrzeć TUTAJ.
Jeśli podoba się Wam nasza praca na rzecz Miasta, lubicie poczytać nasze teksty zapraszamy do tworzenia serwisu razem z nami oraz wsparcia jego rozwoju. Stawiając nam kawę możecie odebrać prezent od operatora serwisu – 60 dni darmowego czytania i słuchania książek w aplikacji BookBeat. Dołączcie do nas i wspólnie zmieniajmy nasze Miasto na lepsze!