Przed chwilą zakończyła się XXI sesja Rady Miasta Ostrów Mazowiecka.
Dziś radnym poszło szybko i sprawnie. Aż za bardzo sprawnie jak na tak poważną sprawę.
O tym jak będzie wyglądał przebieg tej sesji pisaliśmy w naszej zapowiedzi.
Na dzisiejszej sesji nieobecni byli Burmistrz Miasta i Zastępca Burmistrza Miasta. Czy miało to związek z dziwnymi ruchami kadrowymi, tj. odwołaniem Zastępcy Burmistrza w dniu 16 stycznia i ponownym powołaniu Zastępcy w dniu 20 stycznia? O sprawie napisaliśmy w tekście poniżej.
Zmiana porządku obrad
Do porządku obrad, na wniosek nieobecnego Burmistrza, wprowadzono nowy punkt. Dotyczy on zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ostrów Mazowiecka.
Jak można przeczytać w uzasadnieniu uchwały zmiana podyktowana jest rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Mazowieckiego, w myśl którego poprzednia uchwała była nieprecyzyjna – treść załączników graficznych mogła prowadzić do wątpliwości interpretacyjnych co do zakresu obszaru objętego Etapem piątym sporządzania planu miejscowego, w szczególności w związku z różnym oznaczeniem podobszarów w części tekstowej i graficznej.
Zmiana uchwały ma charakter porządkujący (mówić wprost – popełniono błędy w poprzedniej uchwale). Uchwała została przyjęta.
Uchwały o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów trójki radnych
Radny Rafała Wierzejski, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, przedstawił wnioski Komisji.
Radny Paweł Pecura złożył w imieniu grupy radnych wniosek o zaprzestanie procedowania wszystkich trzech uchwał ze względu na to, że dotychczasowe postępowanie zostało przeprowadzone w sposób, który nie pozwala na ustalenie stanu faktycznego. Między innymi nie przeprowadzono choćby wizyt w miejscu domniemanego zamieszkania radnych, przeprowadzenia rozmów z sąsiadami. Oparto się wyłącznie na dokumentach przedstawionych przez zainteresowanych nie poddając ich krytycznej ocenie. Wydaje się, że zasadnym jest, by w tak poważnej sprawie jak możliwość sprawowania mandatu przez radnego uniknięto wszelkich wątpliwości. Rozstrzygnięcie komisji powinno być jednoznaczne i przeprowadzone w sposób maksymalnie szeroki, z wykorzystaniem wszystkich możliwych środków.
Niestety trzeba się zgodzić, że Komisja Rewizyjna nie przeprowadziła postępowania w sposób rzetelny, pełny i wydaje się, że nie to było jej celem. Cel był jasny – BRONIMY SWOICH.
Jak wyglądały wyjaśnienia radnych ujawniliśmy w naszym TEKŚCIE. Ich oceny możecie dokonać sami.
Wszystkie wnioski zostały odrzucone.
Poniżej prezentujemy wyniki głosowania trzech uchwał.
Radny Roman Betlejwski
Radna Anna Krajewska
Radna Jolanta Jadwiga Kwiatkowska
Jak można się było spodziewać wszystkie trzy uchwały zostały przyjęte.
Na koniec dodam, że bardzo podobało mi się zachowanie radnej Jolanty Jadwigi Kwiatkowskiej, która po zakończonej sesji podeszła do opozycyjnych radnych i wymieniła z nimi uścisk dłoni.
Za kilka dni TUTAJ znajdziecie nagranie dzisiejszej sesji. Polecam obejrzeć z jakim cyrkiem mieliśmy do czynienia.
Wszystkie podjęte dziś uchwały i wyniki głosowań już teraz możecie przeczytać TUTAJ.
