Dzisiejsza, XXII sesja Rady Miasta, była bardzo krótka. Porządek obrad zawierał tylko jeden merytoryczny punkt.
Naszą zapowiedź możecie przeczytać poniżej.
O sprawie skargi do WSA napisaliśmy też TUTAJ. Sprawa jest już znana, nie będę się więcej o niej rozpisywał.
Odpowiedź Rady Miasta na skargę do WSA
Powiem szczerze, że nie spodziewałem się dziś jakiejś burzliwej dyskusji. Przewodniczący Rady Miasta Tomasz Koczara odczytał stanowisko Komisji Rewizyjnej.
Radne, których skarga dotyczy (Anna Krajewska, Jolanta Jadwiga Kwiatkowska) nie głosowały. Roman Betlejewski głosował ZA pomimo tego, że został uprzedzony iż powinien wyłączyć się z głosowania. Radni, którzy złożyli skargę (Ewa Orzechowska, Paweł Adrian Pecura, Krzysztof Laska, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Waldemar Józef Pałys, Bogusław Konrad) oraz radny Edward Zalewski również nie brali udziału w głosowaniu.
Wynik głosowania widzicie poniżej.
Odpowiedź w formie przyjętej na dzisiejszej sesji zostanie przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na orzeczenie przyjdzie pewnie chwilę poczekać. Jeśli tylko uda się nam uzyskać w tej sprawie jakieś nowe informacje do razu podzielimy się nimi z naszymi Czytelnikami.
Co jeszcze można powiedzieć o dzisiejszej sesji? Była to już druga sesja, podczas której nieobecny był Burmistrz Miasta Hubert Betlejewski. Tym razem była jednak jego nowa/stara Zastępca Jolanta Izabela Zadroga. Czy Burmistrz przekaże jakieś informacje dotyczące swojej nieobecności? Zobaczymy. Myślę, że taka informacja powinna się pojawić.
Nagranie dzisiejszej sesji w ciągu kilku dni powinno pojawić się TUTAJ. Jak zawsze zachęcam do posłuchania jak wyglądają obrady.
A jeżeli doceniacie naszą pracę postawcie nam kawę, jednorazową lub cykliczną. Konsekwentnie nie zamierzamy publikować płatnych reklam i ogłoszeń, ani artykułów sponsorowanych. Nasza działalność ma charakter non profit. A wszystkie wpłaty przeznaczamy na utrzymanie serwisu i zakup niezbędnego oprogramowania.
Dziękujemy za każde wsparcie!
