Dzisiejsza sesja była długa. Po raz kolejny należy postawić pytanie dlaczego sesje nie są zwoływane częściej co pozwoliłoby skrócić porządek obrad. Ale temu zagadnieniu poświęcimy oddzielny tekst.
Zapraszamy do przeczytania krótkiego podsumowania.
Zmiana w porządku obrad
Na wniosek Burmistrza dokonano zmiany porządku obrad – usunięto punkty 10 d (zgoda na dzierżawę dwóch działek na ulicy Olszynowej) i 11 (zmiana nazwy „głównej” ulicy).
Podobno sprawa była mocno dyskutowana na komisjach (których jak wiemy się nie transmituje), nie wiemy jednak nic o powodach takiej zmiany. Burmistrz nie podał choćby krótkiego uzasadnienia usunięcia obu punktów z porządku obrad.
Sprawozdania z działalności TBS i ZGK
Jako pierwszy głos zabrał prezes zarządu TBS p. Mariusz Kwiatkowski. Jego wystąpienie było dobre, merytoryczne i jednocześnie niezbyt długie. A przede wszystkim nie było okraszone atakami na poprzednika.
Następnie sprawozdanie złożyli prezesi zarządu ZGK p. Mariusz Jasionek i p. Grzegorz Malec. Ich wystąpienia tez były dobre, ale motywem przewodnim była właśnie całkowita krytyka działania poprzedniego zarządu firmy, prowadzonych inwestycji, wyniku finansowego, itp, itd.
Niestety w podobnym tonie wypowiadali się koalicyjni radni – p. Łukasz Chojnowski i Roman Betlejewski (szczególnie ten drugi miał niebyt ładne wypowiedzi, niestety nie pierwszy raz).
Rację ma p. radny Laska mówiąc, że koalicyjni radni i Burmistrz wprowadzają niedobrą atmosferę do pracy rady. Dominują ataki na poprzedników, krytyka wszystkich posunięć poprzedniego Burmistrza i rady. Z kolei wszystkie decyzje i posunięcia obecnej rady i prezesów spółek są wychwalane i pokazywane jako wspaniałe i jedynie słuszne.
Wydaje mi się, że radni zapominają, że są oglądani i oceniani przez mieszkańców.
Mi ten styl nie odpowiada. Ciężko obserwuje się publiczne kłótnie, wzajemne przerzucanie się odpowiedzialnością za zapadające się drogi i niesprawną sieć wodociągową.
Dobrze, że zmiany są. W każdej organizacji są one potrzebne i może z nich wyniknąć coś dobrego, ale czy naprawdę trzeba na każdym kroku „jechać po poprzednikach”? I czy będziemy to oglądać do końca kadencji?
Honorowe obywatelstwo Miasta, przerwa i Blitzkrieg
W kolejnym punkcie Rada Miasta jednogłośnie podjęła decyzję o nadaniu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Ostrów Mazowiecka Pany Andrzejowi Bożydarowi Mierzwińskiemu.
Uzasadnienie uchwały odczytała Sekretarz Miasta Adriana Rukat.
Kilka minut po godzinie 16 Przewodniczący Rady Miasta zarządził przerwę, potem miał miejsce tradycyjny już sesyjny blitzkrieg.
Dłużej zatrzymano się tylko przy punkcie 15 – zagadnienie funkcjonowania pomocy społecznej za rok 2025 przedstawiła p. dyr. Barbara Szrejber. Pracę Środowiskowy Dom Samopomocy Typu „A i B” zaprezentowała p. dyr. Justyna Stachacz. Zadania i pracę Miejskiej Świetlicy Socjoterapeutycznej przedstawił p. kierownik Piotr Szymalski. Działalność Ostrowskiej Spółdzielni Socjalnej przybliżył p. dyr. Rafał Czarnecki.
Warto by omawiane prezentacje znalazły się w serwisie e-sesja.
Stan miejskich inwestycji
Polecamy zapoznanie się ze stanem realizacji miejskich inwestycji. W tym punkcie dużo powiedział Burmistrz. Szkoda, że nie powiedział czego dotyczą „dwa duże wnioski o dofinansowanie”. Nie jest to pierwszy raz, gdy przemilcza się kierunki inwestycyjne Miasta. Dokładnie tak samo wyglądało to z „wnioskiem szwajcarskim” – nigdy nie usłyszeliśmy od Miasta co chce zrobić za blisko 90 milionów złotych.
Wtedy jedyni pokazaliśmy czego dotyczył ten wniosek.
W mojej ocenie nie powinno być tu żadnych tajemnic i „powiemy jak się uda”. Mówimy o wydatkowaniu publicznych pieniędzy, miejskich inwestycjach i potencjalnych środkach zewnętrznych. A to nie powinny być sprawy tajne.
Całą sesję będziecie mogli za kilka dni obejrzeć TUTAJ.
A wszystkie podjęte dziś uchwały i wyniki głosowań możecie przeczytać TUTAJ.