W dniu 22 września o godzinie 14:00 w Ratuszu odbędzie się XXVI sesja Rady Miasta Ostrów Mazowiecka.
Zapraszamy do przeczytania naszej zapowiedzi.
Porządek obrad…
…jest bardzo długi.
Po raz kolejny można zadać pytanie dlaczego nie zwołuje się sesji częściej (ostatnia miała miejsce 8 lipca br. i była dopiero 6 sesją w tym roku), co pozwoliłoby na skrócenie porządku obrad.
Sam porządek obrad prezentuje się następująco:
Jak widzimy niektóre punkty są mocno rozbudowane i znajduje się w nich kilka uchwał. Do tego porządek obrad przewiduje punkty, w których z reguły wypowiadają się zaproszeni goście (kierownicy spółek, których miasto jest właścicielem i podległych jednostek) co zawsze wydłuża czas trwania sesji.
Ale ten wątek na razie zostawmy, zrobimy o tym inny tekst. Wróćmy do porządku obrad.
Honorowy obywatel
Punkt 6 porządku obrad przewiduje głosowanie nad uchwałą o nadaniu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Ostrów Mazowiecka Panu Andrzejowi Bożydarowi Mierzwińskiemu.
Pana Andrzeja zna chyba każdy mieszkaniec miasta. Ta kandydatura nie powinna budzić, i cieszymy się nie budziła, wątpliwości.
Biorąc pod uwagę ostatnie nadania tytułu (szczególnie mam tu na myśli osobę p. Władysława Krzyżanowskiego) pochwalić należy fakt, iż wybrano osobę, która nie podzieliła radnych.
Panu Andrzejowi Bożydarowi Mierzwińskiemu serdecznie gratulujemy!
Kolejne zmiany budżetu – deficyt znów rośnie!
W punkcie 7 mamy kolejne zmiany do budżetu Miasta na rok bieżący.
Niestety budżet po raz kolejny się „psuje”.
Deficyt budżetu po raz kolejny rośnie i wynosi już 14.722.319,51 PLN. To potężny wzrost względem pierwszej uchwalonej uchwały budżetowej. Ta przewidywała deficyt na poziomie 9.050.000,00 PLN.
Jeszcze w 16 maja pisałem na naszym fb o tym jak zmienił się budżet w trakcie tego roku.
Teraz wskaźniki wyglądają jeszcze gorzej.
Deficyt operacyjny wynosi już 1.365.471,73 PLN. To wzrost o 469.828,00 PLN w stosunku do ostatniej zmiany… a pierwotnie była w budżecie nadwyżka operacyjna – 176.312,29 PLN.
Zmiana nazwy naszej „głównej” ulicy
W punkcie 11 radni zajmą się „porządkującą i nie powodującą zmiany przebiegu ani numeracji” zmianą nazwy ulicy 3 Maja.
Ulica nie będzie już nazywać się „3-go Maja”, tylko właśnie „3 Maja”.
Co ciekawe zmiana dotyczą kawałka ulicy…
Jak czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały „proponowana zmiana ma charakter porządkujący i redakcyjny. Obecnie obowiązująca nazwa ulicy zawiera zapis „3-go Maja”, który nie odpowiada współczesnym zasadom ortografii języka polskiego. Zgodnie z zasadami poprawnej pisowni liczebników porządkowych w nazwach własnych nie stosuje się końcówek fleksyjnych dopisywanych do cyfr, takich jak „-go”.
Cały porządek obrad XXVI sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka znajdziecie klikając ten LINK.
Zachęcamy do samodzielnego zapoznania się z załączonymi dokumentami, których jest dużo, ale nie znajdziemy ich przy wszystkich punktach.
Dlaczego dla przykładu mieszkaniec nie może się sam zapoznać z „Informacją o funkcjonowaniu pomocy społecznej w 2025 r.” lub „Raportem z wykonania zadań ujętych w Miejskim Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii dla Miasta Ostrów Mazowiecka i efektów jego realizacji za rok 2025”, czy też „Sprawozdaniem z realizacji Rocznego Programu Współpracy Miasta Ostrów Mazowiecka z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie” (tu błąd na stronie, ale poprawiamy)? Doprawdy ciężko zrozumieć dlaczego tych dokumentów nie załącza się na portalu e-sesja.
I na koniec smaczek w stylu „coś wam ukryjemy”!
Zobaczcie sobie ostatni załącznik do punktu 10 o tajemniczej nazwie „9p26_20260922_scalenie_anonimizacja”. Właśnie to ostatnie słowo – anonimizacja – powinno skupić Waszą uwagę.
Według autora tejże „anonimizacji” nie możecie zobaczyć na przykład kto opracował uzasadnienie uchwały (sic!), albo kto w Starostwie podpisał wypis i wyrys z rejestru gruntów!
No dosłownie boki zrywać! Człowieku, kimkolwiek jesteś, zapoznaj się proszę z przepisami i zacznij je stosować. Poprawiłeś w Centralnym Rejestrze Umów wyłączenie jawności, na które zwróciliśmy uwagę – chwała Ci za to! Choć wcześniej nie chciałeś pokazać kto podpisał z Miastem umowę na wykonanie wieńca dożynkowego za 1 920,60 zł! Ale z zarządzeniem nr 3/2025 i tymi dokumentami dalej idziesz złą drogą!
Sesję będziemy oczywiście obserwować i tak szybko jak to możliwe przeczytacie u nas jej podsumowanie.